如何计量劳动价值是个难题。
价值本身是个含义广泛、富有争议的哲学议题，这里没必要细速，沿用课本上的定义：“价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。”“无差别”就是要没有偏见、对所有正面积极的人类劳动一视同仁，只有先做到“无差别”，才可能有统一的价值衡量标准。所以，劳动价值是没有岗位、地位之分的，从人类劳动的角度看，清洁工、公务员、售货员、经理等劳动者同样光荣，没有谁高于谁。
通俗的说，价值就是好处、有用，某种东西有价值是说它对我们有用、能满足我们需要，劳动价值也就是我们付出的劳动中对我们有用、能满足我们需要的那部分（需要扣除负面影响，比如环境污染），而商品价值则可认为是劳动价值在商品中的体现，比较商品价值高低也即比较劳动价值的多少。（使用价值是能满足人们某种需要的物品的效用，具有质的不可比较性，比如我们不能说大米和大豆哪一个使用价值更多。使用价值是价值的物质基础，商品有使用价值才是有用的，才谈得上价值，但商品价值并不由使用价值决定，而是由劳动价值决定。使用价值不是本篇的讨论对象。）
只计算产品数量无法统一计量商品价值，更不能反映质量、功能、外观设计等其他客观存在的产品要素，比如理发师理一次发和农夫种一颗白菜，如何藉由产品数量判断谁该多拿钱呢？不同技术水平的理发师理一次发又怎么能当作是相同的劳动呢？产品数量不可用来衡量商品价值。
以金钱计量的经济规模也不能反映经济体蕴藏的实际劳动价值，一是因为通货膨胀率难以准确衡量、货币发行量容易偏离实际需要，据此计算经济规模误差可能很大；二是因为商品（产品和劳务）生产经常偏离实际需求，商品如果不是我们需要的，便成为无用之物，生产无用之物只是徒劳耗费劳动、资源，不会带来价值，而将这些无用的过剩多余商品计入经济规模，掩盖了经济发展中的不合理状况，容易使人们错误判断当前经济形势，误导管理层决策。过剩多余商品的存在，不仅意味着劳动、资源地无谓消耗，还意味着局部生产能力过剩，一个健康的经济体应当以尽可能低地资源、劳力消耗，生产出尽可能多的人们需要的有用商品（劳动价值），虚耗资源、劳动在没有价值的无用商品上，是不经济的，违反经济发展的根本要求。而且过剩多余的商品、过剩多余的生产能力（产能）如果不能得到妥善处置（比如产品转型、降低耗能等），便成为迟早破灭的经济泡沫成分，为经济健康发展埋下隐患。
马克思他老人家告诉我们，可以用社会必要劳动时间来衡量一个人的劳动价值。“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。”如果果国所有的理发师理一次发，让客户满意离开，需要半天，而所有农夫一年中有280天花费在耕地、培土、播种、施肥、除草、收割白菜上，共得100斤白菜，每斤白菜五颗，每颗白菜就相当于耗费农夫280 / (100 * 5) = 0.56 天的劳动，农夫的一颗白菜应该比理发师理一次发值钱。
但是，每个理发师或农夫的技能不一样，熟练程度不同，花费相同时间取得的产出自然是不一样的；用电动器具理发与单凭手工器具理发相比，耗费时间短、理发效率高，同样的机械化耕作比手工耕作高效许多，花费劳动时间更少；另一方面，理发是技术密集型，不能多雇几个人同时理一个头，真这么干耗时不一定短效果也不一定好（很可能会很惨），种地却是劳力密集型，必要时可以多雇几个人一起耕地，提高生产效率……劳动者具有不同的生产效率和生产技能，团队合作在生产中的作用也不同，生产耗费的必要劳动时间不尽相同，要比较理发劳务和白菜商品的价值，就必须先计算平均劳动熟练程度和劳动强度（假设生产条件正常），然后据此计算产品生产所需时间。比如果国中，所有农夫每天劳作10小时（劳动强度相同），一半农夫是技术熟练的老农夫，种白菜要花费250天，另一半是刚入行不久的年轻农夫，种白菜花费280天，那么平均劳动熟练程度可以计算为(250 * x / 2 + 280 * x /2) / x = 265天（其中x为农夫总数），每颗白菜的社会必要劳动时间便是 265 / ( 100 * 5) = 0.55天。
可惜实际情况往往很复杂，平均劳动熟练程度和劳动强度并不容易计算。就拿程序员来说吧，每天的劳动时间不固定、每小时编写的代码量不定、每千行代码的错误率不同、每行代码耗费的脑细胞无法统计比较、代码出错时的改错效率千差万别、编写代码前的设计思考时间不同、键盘打字速度不一、团队合作能力不同造成软件整体开发效率不同……这么多千差万别的因素，如何平均计算劳动强度和熟练程度？我是没想出来，社会必要劳动时间没法算。
而且必要劳动时间的概念同样没有考虑最终商品是否符合经济体需求，但是这点好办，我们可以加以补充，将其定义为：在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下，制造某种经济体需要的使用价值所需要的劳动时间。
更为复杂的是，即使某些商品能够由平均法计算必要劳动时间，计算结果也可能不合理、不符合实际。最直接的例子，考虑商品供不应求时的状况，商品供不应求说明社会需求很大，甚至是急需商品，相比其他商品，这类商品对社会来说更为有用、满足社会需求的效用更大，也即是说它们的相对价值更大。这时候，计算平均劳动熟练程度和劳动强度下这类商品的必要劳动时间，并据此确定其价值，不符合经济体发展的实际状况，尤其是市场经济体制下的市场需求。
总之，现在看来，劳动价值不仅仅是物质的、生产的，还与需求有关，而且从价值的概念出发，价值、劳动价值、商品价值、商品价格等一系列概念，还与商品发达程度（商品价值的相对性）、心理、情感、文化、道德等因素息息相关。（这部分还有很大拓展空间）
